Détail de l'éditeur
Documents disponibles chez cet éditeur (4)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche[document électronique]State of practice: The evolution of security risk management in the humanitarian space , - LONDRES (ROYAUME UNI) : GLOBAL INTERAGENCY SECURITY FORUM (GISF), 2024/02, 69 P.
La gestion des risques sécuritaires dans le cadre des opérations humanitaires regroupe un ensemble de mesures visant à atténuer ces risques dans la mesure du possible afin de permettre la poursuite des opérations de secours. Cette étude vise à évaluer l’état actuel des pratiques en la matière et à déterminer si elles sont adaptées à l’évolution des crises humanitaires. Ce travail est basé sur des études de cas en République Centrafricaine, Colombie, Éthiopie, Irak et Ukraine.
Public :
https://www.gisf.ngo/wp-content/uploads/2024/01/state_of_pratice.pdf
L'ampleur des inondations au Pakistan depuis juin 2022 est immense avec des conséquences bien plus importantes que lors des inondations de 2010 entre autres. On estime que 33 millions de personnes ont été touchées, dont 7,9 millions déplacées, et que les pertes et dommages s'élèvent à 30 milliards de dollars. Le gouvernement pakistanais et les organisations de la société civile se démènent pour mettre en place une réponse humanitaire d'une ampleur proportionnelle aux besoins urgents, avec une infime partie du financement humanitaire international et du soutien opérationnel qui ont été mobilisés en 2010. Les entretiens, les données disponibles et une enquête auprès des personnes touchées laissent penser que l'aide internationale apportée jusqu'à présent est loin d'avoir répondu aux besoins, ce qui suscite des craintes quant aux perspectives de relèvement.
Public :
https://www.humanitarianoutcomes.org/sites/default/files/publications/pakistan_floods_1122.pdf
[texte imprimé]Eyes and Ears on the Ground: Monitoring aid in insecure environments STEETS, Julia, RUPPERT, Lotte - LONDRES (ROYAUME UNI) : HUMANITARIAN OUTCOMES, 2016/10, 57 P.
Cette recherche visait à améliorer le suivi de l'aide humanitaire dans des environnements peu sûrs, en se basant sur des expériences en Afghanistan, dans la région du centre-sud de la Somalie, au Soudan du Sud et en Syrie. L'objectif était d'abord d'évaluer les différentes possibilités pour les organisations de gérer l'aide compte tenu des contraintes sécuritaires, et ensuite d'identifier les principes de bonne pratique et les aspects particuliers pour lesquels les méthodes de suivi pourraient être améliorées.
https://www.gppi.net/media/SAVE__2016__Monitoring_aid_in_insecure_environments.pdf
Ce document fournit une vue d'ensemble des défis opérationnels et des bonnes pratiques émergentes dans les négociations sur l'accès humanitaire avec les groupes armés non étatiques lors d'interventions humanitaires dans des pays à haut risque. La recherche a impliqué un travail de terrain approfondi dans quatre des milieux d'aide les plus dangereux entre 2013 et 2016 : Afghanistan, Somalie du Centre-Sud, Soudan du Sud et Syrie. Elle s'est intéressée aux négociations directes et indirectes, aux négociations avec plusieurs groupes armés non étatiques, aux aspects de coordination entre organisations concernant les négociations d'accès au terrain, et aux politiques et orientations internes sur les négociations.
https://www.gppi.net/media/SAVE__2016__Humanitarian_access_negotiations_with_non-state_armed_groups.pdf
222 Kensal Road
London W10 5BN
tél : +44 20 7138 3417
https://www.humanitarianoutcomes.org/