Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (8)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche[article]Que devient la conditionnalité néolibérale ? - In : ALTERNATIVES SUD, 3e trimestre 2022 (01/10/2022), VOL. 29-2022/3, P. 7-24
Longtemps critiquées, les conditions économiques libérales imposées par le FMI (Fonds monétaire international) et la Banque mondiale aux pays en développement ont fait l'objet de révisions sur la forme et le fond après les crises. Cependant la doctrine néolibérale sous-jacente résiste et bloque toute réforme profonde. La rhétorique de l'"appropriation" cache mal la poursuite d'une politique d'aide économique qui relève du néocolonialisme.
La crise du covid renforce les tendances à la "démondialisation" apparues à la suite de la crise de 2008 et du "trumpisme". Les pays en développement en feront-ils les frais, comme le suggèrent certaines déclarations ? La réalité est plus contrastée. Beaucoup de gouvernements du Sud défendent surtout une insertion plus souveraine dans l'économie mondiale. Des mouvements sociaux vont plus loin, exigeant de rompre avec le capitalisme international.
La pandémie due au Covid-19 a mis en évidence certains effets néfastes de la mondialisation. La délocalisation des industries, si profitables aux multinationales, a laissé les pays du Nord démunis devant la crise sanitaire, pénurie de masques, de produits pharmaceutiques et de matériel médical, fabriqués en Chine, en Inde ou au Brésil. De cette situation dramatique est née l'idée de relocaliser les industries essentielles à la survie de la nation, d'un retour au protectionnisme, en somme d'une démondialisation. Ce dossier examine ce nouveau paradigme au prisme des intérêts économiques des pays du Sud et montre que la démondialisation n'est pas forcément bonne pour leur développement.
Dans la nouvelle géographie industrielle les pays du Sud suivent des trajectoires opposées. Les uns concentrent une part croissante de l'activité manufacturière mondiale (Asie orientale), quand d'autres subissent un processus de désindustrialisation (Afrique, Amérique latine). Si les politiques industrielles ont encore leur légitimité dans les modèles de développement, les conditions de leur réalisation et de leur réussite sont difficiles à réunir, dans le contexte d'une économie mondiale ouverte à la concurrence.
[texte imprimé]Clés de lecture de l'altermondialisme POLET, François, - BRUXELLES (BELGIQUE) : COULEUR LIVRES, 2008, 84 P.
Sous une même bannière - la critique de la mondialisation néolibérale -, l'altermondialisme recouvre une multiplicité de luttes, de thèmes, d'angles d'attaque. Pour s'orienter dans le labyrinthe des alternatives avancées par la galaxie altermondialiste, cet ouvrage livre dans une première partie un ensemble de repères pour distinguer ses grands courants, comprendre leur manière respective d'interpréter le processus de mondialisation et les alternatives à y apporter. Il invite ensuite à réfléchir aux rapports réciproques entre le devenir de la mondialisation et l'évolution de l'altermondialisme.
A partir de cinq domaines cruciaux dont les équilibres sont perturbés par la mondialisation - l'alimentation, les services publics, l'environnement, le travail et l'identité autochtone -, cet ouvrage clair et concis présente les grands défis que la mondialisation pose aux populations du Sud et la manière dont celles-ci se mobilisent pour y répondre. Il montre en quoi et comment l'altermondialisme relaie et prolonge les luttes menées sur le terrain.
Du 29 janvier au 2 février 1999 s'est tenu à Davos le vingt-neuvième Forum économique mondial. Les maîtres de la finance internationale et des multinationales se réunissent ainsi chaque année dans la station suisse pour discuter et définir les "stratégies mondiales de l'économie". A cette occasion, les membres de cinq associations, ATTAC (Association pour une Taxation des Transactions financières pour l'Aide aux Citoyens), le CCAMI (Coordination Contre les clones de l'Accord Multilatéral sur l'Investissement), le FMA (Forum Mondial des Alternatives), SAPRIN (Structural Adjustment Participatory Review International Network) et FUNDE (FUndacion Nacional para el DEsarollo) ont tenu à leur manière un contre-forum. Tous proposent de rompre avec les politiques destructrices d'ajustement structurel ou encore exigent l'annulation de la dette du Tiers-Monde. Cet "Autre Davos" a ainsi voulu conspuer cette grand-messe du "marché global" et dénoncer la politique envisagée. Même si l'objectif du président directeur général du forum officiel était de donner "un visage humain à la mondialisation", la problématique reste malheureusement inchangée : croissance, stabilité des marchés, profit... Bien qu'elle n'ait pas perturbé le déroulement de la réunion, cette initiative aura peut-être permis à certains, au sein du Forum, de se repositionner. En effet, quelques voix se sont fait entendre et des économistes ont admis que la mondialisation ne pouvait fonctionner sans régulation.
L'Afrique subsaharienne connaît depuis quelques années une effervescence protestataire remarquable. On est tenté de la comparer aux printemps arabes. Elle se déploie dans un contexte de régimes autoritaires souvent appuyés de l'extérieur par les anciennes puissances coloniales. Les nouveaux collectifs citoyens ébranlent les pouvoirs mais leurs ressources répressives empêchent les révoltes populaires d'aboutir.
