Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (5)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
[texte imprimé]Mélenchon et les médias SIEFFERT, Denis, SOUDAIS, Michel - PARIS : POLITIS, 2012, 91 P.
Les relations entre Jean-Luc Mélenchon et les médias ont souvent été qualifiées de houleuses lors de la campagne de 2012. En ramenant ces "incidents" à des données strictement psychologiques, ne veut-on pas esquiver les vraies questions sur les thématiques de rupture mise en avant par Mélenchon au cours de la campagne ? Ne cherche-t-on pas à fuir des débats nécessaires sur le système médiatique et le rôle de certains "médiacrates", représentants zélés d'une machine à fabriquer du consentement social ? C'est à cette réflexion, menée à partir d'épisodes connus ou inconnus des campagnes électorales de 2012, que les auteurs invitent les lecteurs de ce livre. (résumé d'éditeur)
[texte imprimé]La nouvelle guerre médiatique israélienne SIEFFERT, Denis, - PARIS : LA DECOUVERTE, 2009, 153 P.
En reconstituant la chronologie des évènements menant à l'opération à Gaza de décembre 2008, l'auteur repose le contexte de la guerre médiatique qui se joue depuis des années autour du conflit israélo-palestinien. En traitant du Hamas "politisé" et en cherchant à redonner quelques éléments de compréhension pour compléter les dires de certains journalistes, il livre ses lectures de la désinformation qui touche l'opinion israélienne comme internationale. Il analyse ensuite des messages de la communication israélienne et des effets de contagion "réelle ou alléguée" du conflit au sein de l'opinion française.
[texte imprimé]Le traitement par les médias français du conflit israélo-palestinien SHAHID, Leïla, LABEVIERE, Richard - PARIS : L'HARMATTAN, 2007, 85 P.
Le Comité de vigilance pour une paix réelle au Proche-Orient souhaite favoriser un traitement diplomatique du conflit israélo-arabe basé sur le droit international, l'application des résolutions des Nations unies et le respect des engagements internationaux pris en faveur de l'Autorité palestinienne. C'est pourquoi il vise à agir sur l'opinion en résistant à l'intimidation médiatique pour encourager dans toute la région la restauration des souverainetés populaires, respectueuses des règles démocratiques. Il veut montrer qu'une paix réelle assurant la justice et le respect garantirait la sécurité d'Israël et de ses voisins plus que le recours aux armes.
L'auteur constate que, face au conflit israélo-palestinien, on est plus sensible et plus mobilisé en France que dans d'autres pays. Il explique ce fait d'abord par l'importance des communautés juives (600000) et des Arabes (2900000), même si ceux-ci ne sont pas Palestiniens, mais surtout Maghrébins. Ensuite, il affirme la prééminence de la raison historique car la question coloniale croise la relation que la France entretient avec le Proche-Orient, sans oublier que la France a convoité cette région du monde par le passé.
[texte imprimé]La guerre israélienne de l'information : Désinformation et fausses symétries dans le conflit israélo-palestinien DRAY, Joss, SIEFFERT, Denis - PARIS : LA DECOUVERTE, 2002/08, 128 P.
La guerre est, autant qu'une affaire militaire, une affaire de contrôle de l'information. L'offensive déclenchée par l'armée israélienne le 28 février 2002 contre les villes palestiniennes, a été préparée par un long travail de délégitimation de l'Autorité palestinienne, qui a commencé dès le lendemain de la négociation de Camp David II, en juillet 2000. Le "refus" d'Arafat d'accepter la "généreuse" proposition israélienne de restituer 97 pour cent des territoires occupés a été présenté à l'opinion internationale et accepté comme une vérité, alors qu'il s'agit d'un pur mensonge, suivi de bien d'autres. Les auteurs ont décrypté la presse, écrite et audiovisuelle, révélant comment, au même moment, les mêmes réécritures de l'histoire ou de l'actualité apparaissent dans la plupart des médias. Ils montrent à quel point le souci d'une prétendue objectivité peut devenir un obstacle à la vérité.
