|
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panier[article]Accords de libre-échange : dynamiques, enjeux et résistances - In : ALTERNATIVES SUD, 3e trimestre 2017 (01/09/2017), VOL. 24-2017/3, P. 7-24
Ces dernières années, la prolifération des accords de libre-échange et d'investissement est allée de pair avec une intensification et une extension des obligations qu'ils imposent et de l'espace géographique et thématique qu'ils couvrent. Socle et ciment de la globalisation néolibérale, ils renforcent l'asymétrie entre les États et les transnationales et accentuent les inégalités. D'où l'importance stratégique des résistances qu'ils soulèvent. (résumé de l'auteur).
La Communauté de l'Afrique de l'Est (CAE) négocie un accord de partenariat économique (APE) avec l'UE depuis septembre 2002, afin d'établir un accord commercial selon les règles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Ces négociations entre l'Europe et ses anciennes colonies sont dans l'impasse. L'inégalité des niveaux économiques et les exigences libérales des pays européens gênent les initiatives des gouvernements africains pour développer durablement l'économie de la région.
Après avoir évoqué les arrière-pensées politiques des accords bilatéraux signés entre les pays du pourtour méditerranéen et ceux de l'Union européenne, les auteurs de l'article développent les différents aspects des accords de libre-échange signés entre l'UE et le Maroc. Leur impact n'est pas simplement commercial : "ce sont de véritables leviers pour imposer toutes les réformes qui vont permettre d'ouvrir les pays partenaires aux appétits de la finance et du business internationaux". D'où la nécessité de leur résister.
Le premier méga-accord de libre-échange est le TPP (Partenariat transpacifique) conclu entre douze pays du pourtour du Pacifique dont les États-Unis. Le second en cours de négociations est le RCEP (Partenariat économique régional global) qui regrouperait seize pays de la région. Les militants de la société civile dénoncent ces accords de commerce et d'investissement voulus par les grandes puissances commerciales comme les États-Unis, la Chine ou le Japon qui recherchent l'ouverture des marchés. Il s'agit de la légalisation d'un échange inégal qui menace les droits humains et la souveraineté des États. Diverses formes de résistances populaires s'organisent.
Aux Philippines, les accords de libre-échange avec l'UE et le RCEP (Partenariat économique régional global) protègent exagérément les investissements étrangers dans l'exploitation minière et limitent la souveraineté nationale en matière économique.
Un temps freinée par les gouvernements progressistes, la vague des traités de libre-échange et d'investissements impulsée par l'Union européenne et les États-Unis menace le continent américain. Ces accords ont non seulement de graves impacts économiques et sociaux, ils impliquent aussi le recul des institutions démocratiques.
Les accords de libre-échange sont en train de légaliser un vol organisé à l'échelle de la planète au profit des multinationales de l'agro-business qui retirent aux paysans le droit de conserver et d'échanger leurs propres semences. A l'heure actuelle, les deux accords les plus menaçants pour les semences paysannes sont le partenariat pacifique (TPP) et le partenariat économique global régional (RCEP).
Une approche féministe rend visible les liens entre le commerce international, les modèles de développement imposés, les inégalités et leurs conséquences sur la vie des femmes.
De nombreux problèmes économiques contemporains résultent de l'hégémonie du libre-échange et de l'activité des multinationales. Des conditions favorables existent pour démanteler leur pouvoir à condition de coordonner les luttes au Nord comme au Sud.
