Détail d'une collection
|
Documents disponibles dans la collection (3)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ace25/ace25cff84a6bf31246dea5a2220486e639050c9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fb75/1fb754eb8216fe8efd85a12aafdba4a21943b96b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cd4f/4cd4f1bcc6fd907c5e05a52d7d23da50531e0674" alt="Tris disponibles"
[texte imprimé]Etude de synthèse d'évaluation de l'action des ONG : Quatre études de cas : Belgique, France, Sénégal, Union Européenne VIELAJUS, Jean-Louis, BOINVILLIERS, Iris ; Secrétariat d'Etat à la Coopération - PARIS : SECRETARIAT D'ETAT A LA COOPERATION, 1997/10, 125 P.
Cette étude permet une confrontation des pratiques de différents pays, qu'il s'agisse de l'impact de l'action des ONG ou des méthodes utilisées pour l'apprécier. Les collectes ont porté sur trois types d'études : des études globales d'impact commanditées par des bailleurs de fonds, des études sectorielles ou thématiques sur l'appui à la micro-finance et sur la santé infantile ; des évaluations ponctuelles d'interventions d'ONG. L'étude fait tomber un premier préjugé : les grandes ou moyennes ONG ne sont pas les seules à s'intéresser à l'évaluation. Les ONG plus petites et même les organisations de communautés de base sont impliquées particulièrement à travers les différentes formes d'autoévaluation. Le rapport souligne aussi les différences dans les méthodes d'évaluation. Les critères d'évaluation dans les études des bailleurs de fonds sont sensiblement les mêmes que ceux de l'OCDE : pertinence, efficience, efficacité et viabilité. Par contre les ONG accordent une plus grande importance à la participation dans les méthodes d'évaluation et considèrent celle-ci comme un élément d'une planification stratégique d'ensemble. Parmi les nombreux points de conclusion avancés par les rapporteurs on en relèvera trois : la nécessité de se pencher sur la contradiction suivante : demander aux ONG que les projets soient financièrement viables ou pérennes, alors que la plupart s'adressent aux plus pauvres des pauvres ; renforcer les réseaux d'échange d'expériences sur la thématique de l'évaluation ; renforcer les méthodes d'évaluation d'interventions autres que la mise en œuvre de projets et, notamment, celle concernant le lobbying ou l'éducation au développement.
Titre : Etude de synthèse d'évaluation de l'action des ONG : Quatre études de cas : Belgique, France, Sénégal, Union Européenne Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Louis VIELAJUS ; Iris BOINVILLIERS ; Secrétariat d'Etat à la Coopération Editeur : PARIS : SECRETARIAT D'ETAT A LA COOPERATION Année de publication : 1997/10 Collection : EVALUATIONS num. 34 Importance : 125 P. Note générale : Les deux auteurs sont membres du GRET (Groupe de recherche et d'échanges technologiques).
L'étude comporte une synthèse suivie de 4 études de cas. Concernant la France, deux initiatives de promotion de l'évaluation sont développées : l'expérience du F3E (Fonds pour la promotion des études préalables des études transversales et des évaluations) et celle de la Fondation de France.Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus Géographique
France ; Belgique ; Sénégal
Thésaurus Thématique
RELATIONS INTERNATIONALES ; Évaluation ; ONG ; Participation populaire ; Financement ; Union européenne (UE)Résumé : Cette étude permet une confrontation des pratiques de différents pays, qu'il s'agisse de l'impact de l'action des ONG ou des méthodes utilisées pour l'apprécier. Les collectes ont porté sur trois types d'études : des études globales d'impact commanditées par des bailleurs de fonds, des études sectorielles ou thématiques sur l'appui à la micro-finance et sur la santé infantile ; des évaluations ponctuelles d'interventions d'ONG. L'étude fait tomber un premier préjugé : les grandes ou moyennes ONG ne sont pas les seules à s'intéresser à l'évaluation. Les ONG plus petites et même les organisations de communautés de base sont impliquées particulièrement à travers les différentes formes d'autoévaluation. Le rapport souligne aussi les différences dans les méthodes d'évaluation. Les critères d'évaluation dans les études des bailleurs de fonds sont sensiblement les mêmes que ceux de l'OCDE : pertinence, efficience, efficacité et viabilité. Par contre les ONG accordent une plus grande importance à la participation dans les méthodes d'évaluation et considèrent celle-ci comme un élément d'une planification stratégique d'ensemble. Parmi les nombreux points de conclusion avancés par les rapporteurs on en relèvera trois : la nécessité de se pencher sur la contradiction suivante : demander aux ONG que les projets soient financièrement viables ou pérennes, alors que la plupart s'adressent aux plus pauvres des pauvres ; renforcer les réseaux d'échange d'expériences sur la thématique de l'évaluation ; renforcer les méthodes d'évaluation d'interventions autres que la mise en œuvre de projets et, notamment, celle concernant le lobbying ou l'éducation au développement. Type de contenu : rapport, rapport d'activités Permalink : https://www.ritimo.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=14998 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Disponibilité 18926 060.007 VIE autres textes imprimés 69 - BU HDL (Lyon) Disponible [texte imprimé]La coopération documentaire : évaluation rétrospective des orientations et des activités de 1985 à 1995. Trois études de cas : Madagascar, Mali, Niger Secrétariat d'Etat à la Coopération, MAE, MEEP (Mission d'études, d'évaluation et de prospective) - PARIS : SECRETARIAT D'ETAT A LA COOPERATION, 1996/11, 179 P.
Après un historique et un bilan général du secteur de la coopération documentaire, cette étude présente une évaluation de trois projets en Afrique : le projet Remadoc au Mali, Jacaranda à Madagascar, CIDES et CCFN au Niger. Une deuxième partie est consacrée à des propositions et des recommandations. Pour la coopération documentaire, il s'agit de s'adapter aux nouveaux enjeux avec notamment Internet et l'éclatement des sources d'information. Si il est important de maintenir une activité de coopération documentaire, il est néanmoins nécessaire d'adapter ses outils et de clarifier sa stratégie, en réfléchissant en particulier à une activité d'accès à l'information. Le rapport général de synthèse est suivi des rapports des trois missions de terrain effectuées à Madagascar, au Mali et au Niger.
Titre : La coopération documentaire : évaluation rétrospective des orientations et des activités de 1985 à 1995. Trois études de cas : Madagascar, Mali, Niger Type de document : texte imprimé Auteurs : Secrétariat d'Etat à la Coopération ; MAE, MEEP (Mission d'études, d'évaluation et de prospective) Editeur : PARIS : SECRETARIAT D'ETAT A LA COOPERATION Année de publication : 1996/11 Collection : EVALUATIONS num. 33 Importance : 179 P. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-11-090049-4 Note générale : Bibliographie, graphiques, tableaux. Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus Géographique
Madagascar ; Mali ; Niger
Thésaurus Thématique
INFORMATION ; Coopération internationale ; Évaluation ; Étude de cas ; Développement ; Internet ; Réseau ; Information ; DocumentationRésumé : Après un historique et un bilan général du secteur de la coopération documentaire, cette étude présente une évaluation de trois projets en Afrique : le projet Remadoc au Mali, Jacaranda à Madagascar, CIDES et CCFN au Niger. Une deuxième partie est consacrée à des propositions et des recommandations. Pour la coopération documentaire, il s'agit de s'adapter aux nouveaux enjeux avec notamment Internet et l'éclatement des sources d'information. Si il est important de maintenir une activité de coopération documentaire, il est néanmoins nécessaire d'adapter ses outils et de clarifier sa stratégie, en réfléchissant en particulier à une activité d'accès à l'information. Le rapport général de synthèse est suivi des rapports des trois missions de terrain effectuées à Madagascar, au Mali et au Niger. Type de contenu : rapport, rapport d'activités Permalink : https://www.ritimo.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=23734 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Disponibilité 24688 CRD RES CIED 1598 autres textes imprimés 69 - BU HDL (Lyon) Disponible [texte imprimé]Réseau d'appui documentaire agricole "Agridoc" SUTTER, Eric, - PARIS : SECRETARIAT D'ETAT A LA COOPERATION, 1996/07, 172 P.
Mis en place par le Secrétariat d'Etat à la Coopération et financé par ce dernier, le réseau documentaire Agridoc est animé par le centre de documentation et d'information du bureau d'études BDPA-SCETAGRI. Ce réseau offre à ses adhérents (coopérants français et cadres francophones du développement rural) des informations adaptées à leurs besoins professionnels. L'objectif de cette évaluation est d'analyser les politiques documentaires et les services et produits d'information Agridoc sur la période 1983-1996, en s'intéressant d'une part, à l'appui documentaire à l'expertise africaine et d'autre part, à l'appui à l'expertise française. En premier lieu, l'étude observe la politique d'appui et de l'offre proposée : paysage documentaire existant, examen de l'offre Agridoc. Une deuxième partie axe l'analyse sur la "demande" et les attentes des bénéficiaires. La phase d'évaluation quant à elle s'intéresse aux écarts et aux dysfonctionnements constatés, avant d'envisager des scénarios pour les cinq prochaines années. Des entretiens ont notamment été réalisés au Burkina Faso et au Cameroun .
Titre : Réseau d'appui documentaire agricole "Agridoc" Type de document : texte imprimé Auteurs : Eric SUTTER Editeur : PARIS : SECRETARIAT D'ETAT A LA COOPERATION Année de publication : 1996/07 Collection : EVALUATIONS num. 31 Importance : 172 P. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-11-090051-7 Note générale : Secrétariat d'Etat à la Coopération. Mission d'études, d'évaluation et de prospection (MEEP). Schémas, statistiques, tableaux. Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus Géographique
Tiers Monde ; Burkina Faso ; Cameroun
Thésaurus Thématique
INFORMATION ; Agriculture ; Coopération internationale ; Évaluation ; Enquête ; Développement ; Francophonie ; Réseau ; Information ; DocumentationRésumé : Mis en place par le Secrétariat d'Etat à la Coopération et financé par ce dernier, le réseau documentaire Agridoc est animé par le centre de documentation et d'information du bureau d'études BDPA-SCETAGRI. Ce réseau offre à ses adhérents (coopérants français et cadres francophones du développement rural) des informations adaptées à leurs besoins professionnels. L'objectif de cette évaluation est d'analyser les politiques documentaires et les services et produits d'information Agridoc sur la période 1983-1996, en s'intéressant d'une part, à l'appui documentaire à l'expertise africaine et d'autre part, à l'appui à l'expertise française. En premier lieu, l'étude observe la politique d'appui et de l'offre proposée : paysage documentaire existant, examen de l'offre Agridoc. Une deuxième partie axe l'analyse sur la "demande" et les attentes des bénéficiaires. La phase d'évaluation quant à elle s'intéresse aux écarts et aux dysfonctionnements constatés, avant d'envisager des scénarios pour les cinq prochaines années. Des entretiens ont notamment été réalisés au Burkina Faso et au Cameroun . Type de contenu : rapport, rapport d'activités Permalink : https://www.ritimo.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=23733 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Disponibilité 24687 CRD 26163 autres textes imprimés 69 - BU HDL (Lyon) Disponible