|
Exemplaires (2)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| 44913 | W | document électronique | DISPONIBLE SUR LE WEB | Disponible |
| 48677 | CD75 DE | document électronique | 75 - CDTM (Paris 09) | Disponible |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panier[article]Des personnes uniques avant tout : une grille d’analyse critique pour mieux prendre en compte la diversité des besoins dans le cadre des actions sur les déterminants sociaux de la santé - In : ETHIQUE PUBLIQUE, 2e semestre 2018 (01/07/2018), VOL. 20, N°2,
Cet article propose une grille d’analyse de la diversité des besoins dans le cadre des actions sur les critères de santé. En effet, les données empiriques suggèrent que les pratiques de promotion de la santé ont tendance à imposer des modèles, peu adaptés aux caractéristiques, aux contextes de vie et aux préférences de certains groupes de populations. Cette grille, fondée sur les capacités et l’approche intersectionnelle, propose d’apprécier la pertinence des actions collectives, en regard des atteintes aux droits vécues par différents groupes et des besoins qu’ils jugent prioritaires, tout en prenant en considération leurs stratégies d’adaptation à leurs difficultés. Son utilité est illustrée à travers l’exemple de la lutte contre l’itinérance médicale des femmes. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/3733
La prison française apparaît comme un lieu de concentration des problèmes de santé publique. Malgré l’absence de données statistiques, l’état de santé général des détenus est jugé altéré. Cet article s’intéresse aux processus de sélection et d’exclusion qui sous-tendent l’aide, l’accompagnement et l’information à destination des personnes détenues et de celles sortant de prison, sur le plan de la santé (addiction, prévention et réduction des risques et des dommages infectieux) et sur le plan social (préparation à la sortie, hébergement, (ré)insertion). Ce travail est le fruit de deux ans de recherche sur la prévention et la situation sanitaire en prison et à la sortie, sur la base d'entretiens avec des personnes détenues, en situation de vulnérabilité sociosanitaire, et avec des personnes sortant de prison, identifiées comme "réinsérables" sur le plan économique et social. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/3997
Le sans-abrisme est un phénomène transversal hétérogène, qui touche les jeunes en errance et les personnes plus âgées, d’éducation populaire ou issu·es d’un milieu favorisé, ayant travaillé ou n’ayant jamais connu l’emploi, allochtones ou autochtones. La santé des personnes sans-abri se singularise par une plus grande prévalence des maladies ainsi que par un taux de mortalité prématuré et supérieur à la population générale. Si l’absence de logement constitue un facteur d’explication, d’autres éléments y contribuent (organisation des soins, appréhensions médicales). Cet article est centré sur l'analyse des "capabilités" dans le recours aux soins par les personnes sans-abri, notamment par l'exploration des enjeux de réinsertion basés sur la participation volontaire des personnes à partir d’un dispositif de relogement, sans injonction normative de soin. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/3959
La santé publique envisage le logement comme un risque (perte du logement) ou comme un lieu d'intervention auprès des populations vulnérables. Bien que pertinentes, ces visions reposent sur une conception statique de la vulnérabilité et du logement, et négligent les inégalités de "care" (soin) qui conditionnent le rapport au logement. L'article s'intéresse à l'éthique du soin par une approche interdisciplinaire pour approfondir ces perspectives permettant, d’une part, de concevoir le logement comme un nœud relationnel et de maintien en santé ; d’autre part, de contribuer à définir le rôle potentiellement négatif du logement qui présente des risques et ajoute à la précarité. Des interventions politiques en matière d’habitat peuvent jouer un rôle clé pour que les populations vulnérables reprennent le pouvoir sur leur situation, afin de lutter efficacement contre les inégalités sanitaires et sociales. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/3783
La participation en recherche des citoyen·nes et des membres des communautés concernées par les inégalités et l’exclusion sociales est un levier pour favoriser l’équité en santé. Or elle est peu débattue dans l’étude des déterminants sociaux de la santé publique. Pourtant, il existe des enjeux éthiques et épistémologiques à la participation des personnes exclues à la recherche en santé publique, notamment dans le contexte des soins primaires. L'article propose une réflexion critique à partir de deux projets de recherches menés avec des personnes en situation de pauvreté : projet ÉQUIsanTÉ mené en partenariat avec ATD-Quart Monde, associant des personnes en situation de pauvreté et des professionnel·les de la santé ; projet LIENSSS, mené en partenariat avec trois organismes d’alphabétisation, où les personnes ont exprimé leurs préoccupations (barrières d’accès aux services de santé, temps réduit de consultation, manque d’écoute des médecins, coût résiduel des soins). Cet article se veut un plaidoyer en faveur de la participation des personnes marginalisées à la science, pour inscrire l’équité en santé dans les politiques publiques. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/4058
L’acte de dénonciation d’Edward Snowden était-il un acte de désobéissance civile, comme le proclament ses partisan·es ? Non, selon l'auteure, car il ne faut pas confondre dénonciation gouvernementale et désobéissance civile. La dénonciation gouvernementale, c'est-à-dire l'acquisition et la divulgation non autorisées d'informations classifiées sur l'État ou le gouvernement, est une forme de "vigilantisme politique" qui implique la transgression des limites entourant les secrets d'État, dans le but de contester l'utilisation du pouvoir. Cette dénonciation gouvernementale peut néanmoins se justifier –comme dans le cas d’Edward Snowden–, afin de divulguer certains renseignements que le public se doit de connaître et sur lesquels il conviendrait de délibérer. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/3837
Depuis l’adoption de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées en 2006, les États signataires sont appelés à réformer leurs lois électorales. Les lois qui retirent systématiquement le droit de vote aux personnes ayant une déficience intellectuelle, sans procéder à une évaluation individuelle de leur capacité à voter, sont considérées comme discriminatoires. De plus, il importe de mettre l’accent sur la responsabilité des pouvoirs publics de veiller au respect et à l’exercice des droits politiques de tou·tes les citoyen·nes. Cet article aborde la question de la légitimité des tests d’aptitude visant à déterminer la capacité à voter puis il étudie la question des devoirs des autorités électorales concernant le vote des personnes ayant une déficience intellectuelle. https://journals.openedition.org/ethiquepublique/3885
