|
Exemplaires (2)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| 54096 | CM PAL N°119-120 | autres textes imprimés | 34 - CDTM (Montpellier) | Disponible |
| BIOF08614 | PAL 119-120 | affiche, photo | 69 - BIOFORCE (Vénissieux) | Disponible |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panier[article]Brésil : bilan du mandat 2019-2022 - In : PROBLEMES D'AMERIQUE LATINE, 2022/1-2 (01/01/2022), N°119-120, 206 P.
Jair Messias Bolsonaro, élu président de la République fédérative du Brésil le 28 octobre 2018, a pris ces fonctions le 1er janvier 2019 pour un mandat de quatre ans qui s'achève le 31 décembre 2022. Il s'est porté candidat, pour un nouveau mandat, aux élections dont le premier tour a eu lieu le 28 octobre 2022. Les auteur·es des neuf articles ne connaissaient pas l'issue du second tour qui a porté au pouvoir Luis Inàcio "Lula" da Silva. Ce dossier, qui est l'élément principal de ce numéro double, couvre les aspects principaux de la période Bolsonaro : économie, relations internationales, politique intérieure, politique agricole et foncière en Amazonie.
Malgré leur ignorance de l'issue des élections présidentielles de 2022 au Brésil, les auteur·es des articles de ce dossier, tous spécialistes de l'étude de ce pays, peuvent dresser un bilan crédible de la politique du gouvernement Bolsonaro en matière économique et sociale : politique marquée par l'idéologie néolibérale, le retour à une économie extractiviste, la croissance des inégalités socio-spatiales, le mépris des risques environnementaux, en Amazonie, qu'ils menacent les peuples autochtones ou les équilibres planétaires.
Cet article analyse les mécanismes économiques qui, au Brésil, ont conduit à la stagnation économique, au maintien de fortes inégalités, à de graves dommages environnementaux et, avec la reprise inflationniste, à une dégradation du niveau de vie. La crise du Covid-19 a provoqué le retrait d'une partie de la population du marché du travail et, ce sont les classes populaires les moins aisées qui ont été affectées.
La politique extérieure du Brésil a suivi les instincts primaires du président Bolsonaro : une soumission fidèle au président Trump, une défiance à l'égard de la Chine (tenue encore pour communiste), des accrocs avec les Européens sur les questions d'environnement et des droits indigènes, des ruptures idéologiques en Amérique du Sud, un négationnisme forcené pendant la pandémie et l'appui à Poutine dans sa guerre d'agression. Le Brésil est devenu totalement isolé diplomatiquement.
Au Brésil, dans l'attente du résultat définitif de l'élection présidentielle, la question est de savoir si le succès de Lula permettra le restauration de la démocratie fortement dégradée pendant la mandature de Jair Bolsonaro.
Cet article passe en revue le bilan de la présidence Bolsonaro, au Brésil, de 2018 à 2022. Il liste notamment les succès et les limites de la politique suivie en matière de criminalité, un élément majeur de la stabilité du pays. Les politiques de développement économique et les mesures socio-éducatives sont passées au crible. L'auteur revient également sur les obstacles partisans et institutionnels liés au fédéralisme, tout en resituant ces luttes d'influence dans le cadre des ambitions internationales et du positionnement géopolitique du Brésil.
L'article traite du changement dans les politiques agricoles du Brésil, sous le gouvernement de Jair Bolsonaro. Il mobilise trois catégories d'analyse : l changement politique, le démantèlement et la dérégulation des politiques publiques. Le texte comporte trois sections : le démantèlement des politiques spécifiques à l'agriculture familiale et paysanne, le soutien aux demandes de l'agrobusiness, et les processus en cours pour le monde agricole brésilien à la fin du mandat de Bolsonaro (2019-2022). L'étude montre une forte dégradation alimentaire, sociale, économique et environnementale pour la grande majorité des exploitations familiales et un renforcement des secteurs les plus prédateurs de l'agrobusiness.
L"épidémie de Covid-19 qui touche sévèrement le Brésil depuis 2020 s'inscrit dans des dimensions territoriales différentes de l'emprise spatiale des indicateurs de santé habituels. La pandémie dessine une géographie originale : une incidence forte du covid-19 dans les régions votant Bolsonaro traduit une meilleure adhésion aux messages négationnistes ; une forte létalité dans les régions défavorisées indique l'insuffisance structurelle du système de santé local.
Affaiblir les droits fonciers des Amérindiens du Brésil a été une véritable obsession pour le président Bolsonaro et son équipe. Cette analyse des trois axes de la politique vis-à-vis des territoires possédés légalement par ces peuples autochtones montre que loin d'être des éléments isolés, tous les actes et faits qui la composent sont le reflet d'une stratégie élaborée.
Cet article décrit la politique des transports du gouvernement Bolsonaro (2019-2022). La volonté de diminuer l'importance du transport routier qui prédomine depuis longtemps dans l'immensité brésilienne a fait naître de nouveaux projets de liaisons ferroviaires et aériennes ainsi que de nouveaux aménagements portuaires. Mais, dans l'ambiance néolibérale, les investissements privés ont été favorisés au détriment du secteur public.
En 1997, les présidents Chirac et Cardoso évoquent pour la première fois la construction d'un pont routier sur l'Oyapock pour relier la Guyane française et l'état brésilien d'Amapà. Les travaux s'achèvent en 2011, mais le pont n'est mis en service qu'en 2017. Une enquête originale de terrain révèle les raisons de ce retard. Pensé comme un trait d'union diplomatique entre deux pays, ce pont tend à séparer plus qu'à réunir, des populations qui entretenaient jusque là des relations étroites grâce à la navigation sur le fleuve.
La détermination de la frontière entre l'état brésilien et la Guyane française fait partie de l'histoire coloniale du Brésil et de la France. Malgré l'adoption, en 1900, du fleuve Oyapock comme frontière officielle, la définition exacte de ces territoires reste en débat entre géographes et historiens.
