|
|
[n° ou bulletin]
|
Exemplaires (2)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| 34957 | W | document électronique | DISPONIBLE SUR LE WEB | Disponible |
| 44230 | CD75 DE | document électronique | 75 - CDTM (Paris 09) | Disponible |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panier[article]Monoculture d'hévéas dans les territoires communautaires à Mabu, Mozambique : concession d´injustices Justiça Ambiental - In : MOUVEMENT MONDIAL POUR LES FORÊTS TROPICALES, mars 2023 (01/03/2023), N°265, P. 5-10
Au pied du Mont Mabu, montagne sacrée pour les communautés autochtones au Mozambique, l'expansion de la monoculture de l'hévéa limite l'accès des Manhaua à leur territoire. Cet accaparement de terres donne lieu à des abus systématiques et des violations des droits des populations locales. Les conditions de vie de ces communautés reflètent leur relation étroite avec l'environnement et les machambas, petites superficies cultivées par les familles paysannes pour leur autosuffisance alimentaire. L'ONG mozambicaine Justiça Ambiental (JA!) soutient les organisations paysannes locales, afin d´améliorer la gestion de leur système agricole. Or l´installation de la multinationale Mozambique Holdings et sa monoculture d'hévéas aggrave la rareté des terres disponibles pour l'agriculture, la cueillette et la chasse et, par conséquent, l'augmentation progressive des distances à parcourir jusqu'aux machambas, ce qui engendre des problèmes de survie. https://www.wrm.org.uy/sites/default/files/bulletin-pdfs/Boletin_265_FR.pdf
Les forêts du Cambodge ont connu une déforestation de grande ampleur sous la pression des plantations d’hévéas et de manioc, de l’exploitation forestière illégale et d’autres intérêts économiques capitalistiques. En outre, les aires protégées et les projets carbone, tels que le nouveau Programme de réduction des émissions de gaz à effet de serre dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+) des Nations unies, ont gravement impacté les communautés forestières. Malgré la répression à l'égard des manifestant·es et la potentielle criminalisation de leurs actions, les communautés organisent la riposte et soulignent le lien indéfectible entre la vie en harmonie avec leurs forêts et l’autonomie permettant de disposer d’une autosuffisance alimentaire. https://www.wrm.org.uy/sites/default/files/bulletin-pdfs/Boletin_265_FR.pdf
En février 2023, le gouvernement équatorien de Guillermo Lasso a lancé une consultation populaire afin d’adopter quelques amendements à la Constitution, prétendant inclure les "compensations pour services environnementaux" comme droit constitutionnel. La majorité des électeur·rices ont voté NON. Cependant, cette tentative est un avertissement pour les groupes d’intérêts qui voudraient "approfondir" les politiques d’appropriation et de marchandisation de la nature. La définition du terme "service environnemental" se réfère aux fonctions et aux cycles de la nature —comme la filtration de l’eau dans les forêts et les sols, le cycle du carbone, la biodiversité, la pollinisation par les abeilles, etc.— et a été établie selon la logique de l’économie capitaliste, en imposant à la nature le rôle de prêteur de "services environnementaux", avec le mensonge qu’on pourrait la sauver en lui assignant une valeur économique. https://www.wrm.org.uy/sites/default/files/bulletin-pdfs/Boletin_265_FR.pdf
Les peuples autochtones des forêts thaïlandaises sont menacés par des politiques qui portent sur un nouveau type d’actifs : les crédits carbone. La législation adoptée au nom de la conservation et de l’atténuation du changement climatique vise en fait à limiter l’utilisation par les communautés forestières de leurs terres et de leurs forêts. Avec les années, le but des "forêts économiques", qui était initialement l’exploitation du bois a évolué pour permettre aux entreprises privées d’utiliser les zones pour l’écotourisme et leurs activités "vertes". Cependant, la pression exercée par la crise climatique et les négociations internationales a transformé le statut, la valeur économique et l’utilisation des forêts (et des plantations d’arbres) en y ajoutant un nouveau type d’actifs, les crédits carbone, dans le cadre de projets de compensation de la pollution. https://www.wrm.org.uy/sites/default/files/bulletin-pdfs/Boletin_265_FR.pdf
Il est urgent de mettre fin à l’utilisation des combustibles fossiles et pourtant les sociétés pétrolières et gazières ont augmenté leur production et leurs bénéfices en 2022. Les pollueurs verdissent leurs activités en disant qu’ils compensent leurs émissions en investissant dans des "solutions basées sur la nature" qui impliquent accaparement des terres, violence et contrôle des entreprises sur de vastes territoires dans le Sud global. Un coup d’œil aux promesses d’émissions "nettes zéro" des entreprises extractives (pétrole, gaz, mines), de l’aviation et des technologies de l’information montre que leurs promesses de "décarbonation" reposent fortement sur la compensation carbone. Aucune des entreprises de ces secteurs n’a promis d’arrêter l’extraction ni l’utilisation du carbone fossile mais elles se cachent derrière la fausse promesse qu’il existe des "solutions fondées sur la nature" (des systèmes de compensation carbone, en d’autres termes) qui rendront "possible" l’utilisation de combustibles fossiles, ce qui signifie plus de chaos climatique. https://www.wrm.org.uy/sites/default/files/bulletin-pdfs/Boletin_265_FR.pdf
