Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (3)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
[texte imprimé]La société des égaux ROSANVALLON, Pierre, - PARIS : SEUIL, 2011/09, 428 P.
Dans une perspective historique, philosophique et politique, l'auteur analyse l'idée d'égalité, telle qu'elle s'incarne dans les institutions des sociétés occidentales et telle qu'elle est vécue dans les relations sociales de ces pays. A partir des révolutions américaine et française, la démocratie a été définie comme une "société des semblables" (sans privilèges), et les écarts de richesses entre les citoyens se sont réduits en deux siècles. Or, on assiste depuis deux décennies à une croissance des inégalités socio-économiques, ce qui signale une crise de la démocratie et de la civilisation. On parle beaucoup de ces inégalités mais on agit peu pour les réduire ; notre société semble s'y résigner, "consentir à l'inégalité". L'auteur souhaite "refonder l'idée d'égalité", pour reconstruire une société fondée sur les principes de singularité, de réciprocité et de communalité (la dimension sociale de la citoyenneté), conditions d'une solidarité plus active.
[texte imprimé]La contre-démocratie ROSANVALLON, Pierre, - PARIS : SEUIL, 2008/03, 344 P.
"Cet ouvrage propose d'appréhender les mécanismes d'institution de la confiance et l'expression sociale de la défiance comme deux sphères et deux moments distincts de la vie des démocraties. L'activité électorale-représentative s'organise autour de la première dimension : c'est elle qui été classiquement étudiée. Mais la seconde n'a jamais été explorée de façon systématique. C'est à quoi s'attache Pierre Rosanvallon en proposant une histoire et une théorie du rôle structurant de la défiance dans les démocraties." (Résumé d'éditeur).
"Le peuple est la source de tout pouvoir démocratique. Mais l'élection ne garantit pas qu'un gouvernement soit au service de l'intérêt général, ni qu'il y reste. C'est pourquoi un pouvoir n'est désormais considéré comme pleinement démocratique que s'il est soumis à des épreuves de contrôle et de validation à la fois concurrentes et complémentaires de l'expression électorale majoritaire." (Extrait du résumé d'éditeur).
