Détail de l'éditeur
Documents disponibles chez cet éditeur (20)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche[texte imprimé]Argent et associations de solidarité internationale 2004-2005 CCD (Commission coopération développement), - PARIS : COMMISSION COOPERATION DEVELOPPEMENT (CCD), 2008/09, 39 P.
Résultats de l'enquête de la Commission coopération et développement sur les ressources et dépenses des associations de solidarité internationale en 2004 et 2005. Mise en perspective des chiffres de 1991 à 2005.
https://www.coordinationsud.org/wp-content/uploads/2004-2005_Argent_ASI-3.pdf
Les acteurs de la solidarité internationale sont nombreux et identifiés partout en France. Chaque acteur est renseigné de son intitulé, adresse et coordonnées (téléphoniques, électroniques). D'abord listé par régions, chaque acteur a un descriptif du cœur de son activité et de ses actions à l'étranger.
Ce rapport met à jour les résultats de l'enquête de la Commission Coopération Développement sur les ressources et dépenses des ONG du Nord en 2002 et 2003. Outre les données chiffrées, ce bilan révèle une rupture dans la progression continue des ressources des OSI, en effet depuis le précèdent bilan, elles en ont perdu 8.5 pour cent. Les ressources tant par leur qualité que par leur quantité sont de plus en plus incertaines, heureusement côté dépenses les structures ont réussi à s'ajuster : pour combien de temps ?
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/2002_2003.pdf
Ce rapport met à jour les résultats de l'enquête de la Commission Coopération Développement sur les ressources et dépenses des ONG du Nord en 2000 et 2001. Outre les données chiffrées, ce bilan tire les conclusions suivantes : les OSI travaillent dans un contexte difficile : l'accès à la générosité du public est sans cesse plus complexe et aléatoire ; l'accès aux fonds institutionnels en France et en Europe n'est pas très favorable et l'accès aux fonds internationaux est particulièrement contraignant. Aussi la hausse croissante des ressources dans un tel contexte est la meilleure preuve de la pertinence et de l'efficacité des actions menées par les OSI françaises.
Cet ouvrage recense les associations, coordinations et collectifs d'associations nationaux et régionaux, les fondations, les syndicats, les organes institutionnels engagés dans la solidarité internationale. Pour chaque structure est indiqué : ses coordonnées, ses principales activités ainsi que ses actions en France et/ou à l'étranger.
En outre, ce répertoire fournit des informations sur le volontariat et le thème de la solidarité internationale.
Créé en juin 2000 par Charles Josselin, ministre délégué à la Coopération et à la Francophonie, le groupe OSIM/DEV avait pour mandat de faire des propositions sur les moyens qui pourraient permettre à ces organisations de jouer pleinement leur rôle dans les politiques d'intégration en France et dans l'appui au développement des pays d'origine. Sous la présidence d'Alhassan Barry, le groupe avait déterminé trois grands axes : la définition d'un programme d'appui aux fédérations et réseaux d'OSIM et aux associations agissant dans le pays d'origine ; le renforcement des capacités d'intervention de ces structures ; l'appui au processus d'organisation interne de ces OSIM pour leur permettre d'établir un dialogue argumenté avec les pouvoirs publics. Ce dossier rapporte les divers documents produits dans le cadre de ce groupe de travail et présente 13 projets de développement, en cours ou réalisés.
Réalisée tous les deux ans depuis 1985, cette plaquette publie les résultats de l'enquête de la Commission Coopération Développement sur les ressources et dépenses des organisations de solidarité internationale en 1998 et 1999. La part de l'aide privée en direction des pays en développement est en forte augmentation, mais la part des recettes publiques reste non négligeable.
Réalisée tous les deux ans depuis 1985, l'enquête sur l'argent et la solidarité internationale consiste à évaluer le poids de l'aide privée française à l'égard des pays en développement ainsi que son évolution dans le temps. L'enquête sur les années 1993 et 1994 dont la présente publication donne les résultats comporte trois informations nouvelles :
- mise en évidence des rémunérations de prestations de services des associations à des organismes publics
- ventilation des dépenses dans les pays du Sud par secteur d'activité
- prise en compte d'informations non financières visant à estimer l'ampleur de la mobilisation des Français autour des actions de solidarité internationale.
Cette étude propose une "analyse des pratiques et une synthèse des démarches qui montrent les adapations des ASI aux évolutions de leurs partenaires publics et privés, au Nord et au Sud". L'enjeu est de taille. La question centrale est celle ci : en quoi ces adaptations des OSI françaises, durant la décennie écoulée, constituent-elles des innovations propres à concourir à un autre développement ?
La première base de ce travail réside dans une série d'entretiens menés auprès de responsables d'associations, en particulier autour du concept d'innovation, ainsi que du traitement d'un questionnaire envoyé à une centaine d'associations.
La capitalisation des apports collectés est abordée dans les deux premiers chapitres. L'un traite des actions et des pratiques des OSI françaises ainsi que des renouvellements ou innovations qui s'en dégagent. Trois axes sont développés : agir en coopération, la promotion des droits et le lobbying.
Un deuxième chapitre présente les logiques nouvelles qui sont mises en oeuvre par delà la multiplicité des actions et des pratiques. L'accent est mis sur la nouvelle vision de la solidarité internationale fondée sur de nouvelles relations Nord/Sud, les paradoxes possibles dans les démarches et l'impact interne de ces changements sur les OSI.
Le troisième chapitre pose un regard critique sur l'action des OSI. Parmi les questions soulevées : le partenariat un "mot-valise" ? Quelle légitimité des OSI, au nom de qui et de quoi agissent-elles ? Quel impact a la professionalisation ? Est-elle une banalisation, une source de légitimité ? La solidarité est-elle une justification, la fonction médiation un avatar de la représentation démocratique ? Quel rapport avec l'argent, avec les pouvoirs publics...
En guise de conclusion, et pour ouvrir le débat, deux points de vue, personnels : celui de L. Cousin et de J.P. Vigier centré sur l'avenir des relations entre pouvoirs publics et OSI.
Réalisée tous les deux ans depuis 1985, l'enquête sur l'argent et la solidarité internationale consiste à évaluer le poids de l'aide privée française à l'égard des pays en développement ainsi que son évolution dans le temps. L'enquête sur les années 1993 et 1994 dont la présente publication donne les résultats comporte trois informations nouvelles :
- mise en évidence des rémunérations de prestations de services des associations à des organismes publics
- ventilation des dépenses dans les pays du Sud par secteur d'activité
- prise en compte d'informations non financières visant à estimer l'ampleur de la mobilisation des Français autour des actions de solidarité internationale.
Conçu sous forme de questions-réponses, ce guide comporte quatre chapitres. Les chapitres 1 à 4 concernent plus spécialemenet l'aide publique au développement, les particularités du dispositif français et la répartition de l'aide entre les différentes institutions (qui finance quoi ?). Les chapitres 2 et 3 permettent de mieux comprendre les mécanismes budgétaires français et proposent une aide à la lecture des documents officiels. Le chapitre 3 se termine par trois exemples d'analyse budgétaire.
Dossier d'information sur les OPE/SI : en 1982, le gouvernement lance le programme Opérations Préventions Eté, qui propose des activités d'été aux jeunes habitant les quartiers défavorisés. En 1991, le Ministère de la Coopération se joint à ce dispositif. Son objectif : prouver que des jeunes en difficultés en France peuvent se révéler utiles et riches de projets pour les pays du Tiers-Monde.Ce dossier se veut explicatif : comment monter un projet OPE-SI ? A qui ce programme s'adresse-t'il ? Où trouver le financement nécéssaire ? Les formalités administratives. Le séjour et le retour. Des témoignages sont également proposés, ainsi que des adresses utiles.
Ce document publie les compte-rendus des exposés et des débats.
"Ce document réalisé en préparation de la table ronde propose d'abord un aperçu, sous forme de tableaux et graphiques, de la mobilisation des associations de solidarité internationale et des collectivités territoriales dans le domaine urbain. Les données couvrent la période 1992-1995 ; elles donnent une image des grandes tendances actuelles de la coopération décentralisée et non gouvernementale en la matière. La seconde partie présente des actions concrètes réalisées par les collectivités territoriales, les associations de solidarité internationale en partenariat avec les acteurs des villes du Sud. Trente-sept "fiches -projets" figurent dans ce document."(Résumé éditeur)
Il faut rendre la coopération plus proche de la population africaine. Les véritables acteurs du développement sont les Africains. Dans cette optique, le rôle de la société civile devient primordial. Cette société doit s'organiser, se structurer et se responsabiliser. Simultanément, il faut édifier des Etats de droit. Les Organisations de Solidarité Internationale, OSI, ont un rôle déterminant à jouer dans cette nouvelle approche de la coopération. Un plus fort partenariat et une meilleure concertation doivent se développer entre les pouvoirs publics et les OSI.
Cette table ronde avait pour but de montrer l'intérêt d'un dialogue entre pouvoirs publics et associations pour favoriser un véritable partenariat dans lequel l'évolution serait un des moyens de l'évolution. L'évaluation de trois projets ONG (GRDR; CCFD; AMS) a été exposée, et il en est ressorti qu'elles sont souvent frustrées dans leur attente de conseils de la part des évaluateurs du fait qu'elles étaient demanderesses de l'évaluation et que l'accent était systématiquement mis sur la programmation et la conception future des projets. Il apparaît aussi regrettable que les partenaires locaux ne soient pas consultés pour la définition de termes de référence (qui constituent le cahier des charges de l'évaluateur) car cela rendrait l'étude plus utile. L'évaluation est encore une pratique nouvelle qui nécessite réflexion ; mais, d'une manière générale, elle est tout de même perçue comme une amélioration certaine dans la démarche des ONG et cette table ronde a utilement clarifié les notions et les attentes qu'il fallait y rattacher. En particulier, l'évaluation apparaît comme un important facteur de communication, et conduit à la tranparence des ONG vis-à-vis de leur mandants, et en montrant la portée de leurs actions, elles pouvent mieux se faire reconnaître par les bailleurs de fonds et gagner la confiance des partenaires locaux.
Ce document reprend les principaux résultats d'une enquête réalisée en 1991 par le groupe Amérique latine (GAL) de la Commission Coopération Développement auprès de trente-deux organisations non gouvernementales (ONG) de coopération travaillant avec l'Amérique latine. Ces résultats concernent les pays et domaines de coopération, le rôle des ONG du Nord, les partenaires. Leur analyse permet de présenter en fin de rapport des conclusions et pistes de réflexion.
"L'un des principaux acquis des années récentes est l'intérêt des administrations pour de nouvelles voies de développement économique et social s'appuyant sur des processus permettant aux populations d'être plus autonomes face aux systèmes qui les laminent. Les organisations non gouvernementales, pour leur part, ont multiplié leurs efforts et participé à une concertation fructueuse avec les Etats et les organisations internationales au plan de la réflexion et des actions. En France, un retard certain a été pris par rapport à ces évolutions. Cependant les organisations non gouvernementales ont développé des compétences originales qui les situent comme partenaires des bailleurs de fonds publics. Certes, cette évolution fait courir le risque de leur contrôle par les pouvoirs publics mais ce dernier est loin d'être inéluctable comme le démontre l'histoire des dix dernières années dans beaucoup de pays. Il peut être limité par l'existence d'un espace de négociations des politiques. En fait le risque majeur est de voir les pouvoirs publics se désengager des tâches concrètes de coopération, notamment celles qui visent les populations les plus marginalisées. Leur intérêt pour les organisations non gouvernementales ne doit pas masquer un transfert de tâche comme celui opéré vers les paysans du Sud pour qu'ils prennent en charge risques et coûts liés à la production sans qu'il y ait véritablement des responsabilités et des pouvoirs".
Mission d’appui à l’action internationale des ONG
57, boulevard des Invalides
75700 Paris 07 SP