data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f3b/f3f3b6b90adc75c522974032044e97dc17f9b261" alt="Article: texte imprimé Article: texte imprimé"
Plusieurs ONG (Amnesty, Human Rights Watch...) réclament depuis 2013 l'interdiction des robots tueurs. En 2014, l'ONU lance des discussions sur les "systèmes d'armements létaux autonomes"(Sala). En 2015, des scientifiques spécialistes de l'intelligence artificielle réclament l'interdiction des Sala. Ils craignent que ces appareils apparaissent sur le marché noir. L'industrie de l'armement s'enthousiasme pour des robots autonomes qui pourraient gagner en efficacité tout en exposant le moins possible les soldats. En France, la DGA et Dassault sont très engagés dans ces programmes. Parallèlement, la France répond au rapporteur des Nations unies sur "les robots létaux autonomes et la protection de la vie" qu'elle ne veut pas se doter de systèmes d'armes robotisées pour préserver la responsabilité des dirigeants et des soldats qui ouvrent le feu...Quel statut juridique pour ces armes ?
[article]
[article]
|
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
50699 | REV AMN | autres textes imprimés | 69 - FORUM REFUGIES (Lyon) | Disponible |