data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f3b/f3f3b6b90adc75c522974032044e97dc17f9b261" alt="Article: texte imprimé Article: texte imprimé"
Cet article est une analyse comparative du prélèvement de l'impôt foncier dans deux villes du Sénégal et du Kenya. Il part du constat que les autorités fiscales s'abstiennent parfois de prélever cet impôt, alors qu'elles ont l'obligation légale de le faire. Ces pratiques sont des formes de contournements par lesquels les agents de l’État évitent d'accomplir leurs tâches officielles de service public dans certains quartiers. Elles reconfigurent l'autorité fiscale de l’État, tant dans sa forme que dans son inscription dans l'espace et concourent parfois à rendre la fiscalité plus progressive.
[article]
[article]
|
Exemplaires (2)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
69275 | CM POL AFR 151 | autres textes imprimés | 34 - CDTM (Montpellier) | Disponible |
BIOF05842 | BIOF R PAF | autres textes imprimés | 69 - BIOFORCE (Vénissieux) | Disponible |