Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (8)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche[texte imprimé]Observatoire permanent de la coopération française : Rapport 2000 OPCF (Observatoire permanent de la coopération française), - PARIS : KARTHALA, 2000/12, 230 P.
L'Observatoire 2000 porte sur quatre des activités qui ont eu lieu cette année-là, en insistant sur la nécessité de réformer les politiques de coopération.
La mise en œuvre de la réforme de la Coopération, prévue depuis 1960 (!) suscite quelques doutes quant à la pérennisation d'une aide publique digne de ce nom et à l'application d'une stratégie politique originale en direction des pays les moins avancés. Tout en voulant se garder de tout procès d'intention, l'OPCF expose ici ses inquiétudes et envisage de poursuivre chaque année le suivi de cette réforme tant attendue mais si décevante en première analyse.
La mise en oeuvre de la réforme de la Coopération, tant attendue, suscite quelques doutes quant à la pérennisation d'une aide publique digne de ce nom et à l'application d'une stratégie politique originale en direction des pays "les moins avancés". L'OPCF expose ici ses inquiétudes et se propose, à l'avenir, d'ouvrir son rapport annuel par un exercice, sans polémique ni concession, de suivi d'une réforme décevante en première analyse. Plusieurs dossiers thématiques suivent. Celui sur l'éducation traitera sur deux ans de l'un des postes les plus anciens et les plus contreversés de la coopération culturelle française. Le second traite de la question rwandaise en publiant une libre opinion sur le rapport de la Mission d'information parlementaire sur le Rwanda, qui rappelle que le précédent rwandais n'a pas enrayé les entreprises génocidaires. Est enfin publiée la plate-forme associative "l'Afrique autrement" appelant à la fois à une autre vision de l'Afrique et à une "défrancisation" de la question de la Coopération, le cadre de l'action, devant être dorénavant de plus en plus européen.
L'Observatoire a eu des activités diverses en 1999 mais le rapport porte uniquement sur quatre points.
Cet ouvrage présente en première partie l'aide publique au développement en 1998 et la réforme de la coopération française engagée la même année. Puis il traite de la politique suivie en matière de développement rural et poursuit sur le lien entre immigration, coopération et codéveloppement. Enfin, il présente un bilan de l'action menée en matière de politique de santé, notamment au Sénégal et en Côte d'ivoire.
Pour la troisième année consécutive, l'Observatoire, organisme indépendant et non gouvernemental, poursuit son travail d'analyse, d'information et d'interpellation sur les questions touchant à la coopération française dans son acception la plus large. Une première partie analyse l'aide publique au développement en quatre temps : la baisse générale de l'APD, la poursuite de la baisse du budget de la coopération, le devenir du projet de réforme de la coopération française et enfin les destinataires de l'APD. La seconde partie est consacrée à l'analyse de la coopération judiciaire, thème d'autant plus opportun à l'heure ou les Etats africains revendiquent des processus de démocratisation. Une approche historique permet de mieux comprendre les caractéristiques de la coopération judiciaire française, étroitement liée à la conception française de l'Etat. Or c'est à la recherche de formalisation d'un "pluralisme judiciaire", articulé autour de la mise en place d'un Etat de droit démocratique à l'échelle nationale qu'il conviendrait de se tourner. La troisième partie aborde la question des élections en Afrique et la manière dont la France s'implique dans l'observation internationale. Les exemples traités - Niger, Guinée, Tchad,et Togo- témoignent du rôle ambigüe de la politique française quant à son prétendu soutien aux processus démocratiques. Les termes de silence, cacophonie ou télécommandé pour qualifier ses rôles sont significatifs.
Parce qu'elles questionnaient directement les relations entre immigration et développement et entre immigration et coopération, l'Observatoire donne son avis sur les questions posées par l'affaire des "sans papiers" et les dispositions de la loi Debré. C'est l'objet du quatrième chapitre qui condamne l'état d'esprit "nation menacée", lequel engendre illusions, exclusions et déni de l'histoire de la France. Le rapport se termine sur l'analyse de la coopération militaire : analyse des carences politiques et des ambigüités militaires de la France en Centrafrique, finalités de l'aide militaire que certains pays accordent au Tchad.
Dans un souci de participer à la réforme de la coopération publique en vue de la rendre plus démocratique et plus efficace, l'Observatoire permanent de la coopération française publie pour la deuxième année consécutive un rapport destiné à informer sur les données et débats actuels de l'aide publique au développement. En plus de l'analyse des chiffres de l'aide publique française en 1996, sont abordés trois points de réflexions : le poids du ministère des Finances et les liens avec le Fond monétaire international, la montée des processus de décentralisation et leur impact sur le développement local, et enfin, les nouveaux enjeux sociopolitiques et stratégiques de la coopération militaire française en Afrique. Chaque fois est détaillé l'avis de l'Observatoire permanent de la coopération française puis la réflexion plus poussée d'un chercheur.
Cet ouvrage analyse l'aide publique française au développement dont la principale caractéristique est l'opacité. Puis il fait le bilan économique et politique de la dévaluation du Franc CFA. Enfin il dénonce les dérives de la coopération militaire française en Afrique ainsi que la politique menée vis-à-vis du Rwanda.
