Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (1483)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheEtendre la recherche sur niveau(x) vers le haut et vers le bas
N°561 - May-June 2026 - General Strike! (Bulletin de NEW INTERNATIONALIST)
[article]Censorship and Surveillance at US Universities - In : MERIP, Spring 2026 (29/04/2026), N°318,
Que ce soit contre le discours pro-palestinien, les programmes de DEI (diversité, équité et inclusion) ou les cours sur les questions LGBTQIA+, de nombreuses universités états-uniennes se sont volontairement alignées sur les objectifs de "guerre culturelle" de la seconde administration Trump. Les effets de la censure sont tels que certaines universités adoptent des formes d'autocensure institutionnelle et tentent de restreindre la liberté d’expression de leurs étudiant·es, de leurs professeur·es et de leur personnel, afin de se protéger d'éventuelles représailles administratives ou budgétaires. https://www.merip.org/2026/04/censorship-and-surveillance-at-us-universities/
Octobre 2023 a marqué un tournant pour la politique des campus universitaires dans de nombreux pays. L’intensité des mesures de répression en réponse aux mobilisations de masse contre le génocide à Gaza ont opposé diverses coalitions d’étudiant·es, de professeur·es et d’activistes pro-palestinien·nes aux responsables gouvernementaux majoritairement pro-israéliens. Aux États-Unis et dans d'autres pays, de telles restrictions ont été opérées dans un contexte de recul démocratique. Ce qui a commencé comme une campagne politique contre la solidarité avec la Palestine s'est transformée en une attaque plus large contre l’enseignement supérieur et la politique des campus. https://www.merip.org/2026/04/palestine-and-the-new-university-order/
[article]On the Pacific coast, a perilous reverse migration route surges, only to disappear - In : THE NEW HUMANITARIAN, April 28, 2026 (28/04/2026), 28/04/2026,
Entre avril et septembre 2025, des centaines de personnes se sont retrouvées bloquées au Mexique, lorsque le président Donald Trump a mis fin au droit d’asile à la frontière Sud des États-Unis. Les villes de Jaqué, Juradó, Bahía Solano sont devenues un archipel de la misère migratoire, jalonnant la côte Pacifique du Panama jusqu’en Colombie. Pauvres et isolés, ces lieux de migration de retour forcée sans aucune issue, imputables à la politique migratoire répressive de l'administration états-unienne, sont dangereux et exposent les migrant·es et les demandeur·ses d’asile à des conditions de vie désastreuses. https://www.thenewhumanitarian.org/investigations/2026/04/28/pacific-coast-perilous-reverse-migration-route-surges-only-disappear
[article]L’Australie prise au piège de la guerre au Proche-Orient - In : ORIENT XXI, 21 avril 2026 (21/04/2026), 21/04/2026,
Confrontée à une grave pénurie de pétrole en raison de la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran, l’Australie, alignée sur Washington, prend la mesure de sa dépendance énergétique au marché globalisé. Parallèlement, le pays importe ses produits finis de Singapour ou de Corée du Sud. Or ces centres d’approvisionnement asiatiques transforment du pétrole brut venu majoritairement des pays du Golfe via le détroit d’Ormuz. Avec l’extension de la guerre et l’insécurité des routes maritimes, le cordon ombilical est sectionné et génère une crise de confiance de la population australienne qui n’est pas sans conséquences sociales, dans ce pays qui compte beaucoup d’immigré·es iranien·nes. https://orientxxi.info/L-Australie-prise-au-piege-de-la-guerre-au-Proche-Orient
[article]La coopération internationale en crise ? Derrière la chute des budgets, une crise de légitimité - In : THE CONVERSATION, 20 avril 2026 (20/04/2026), 20/04/2026,
La coopération internationale traverse une crise politique et systémique qui affecte principalement les ONG du Nord. En 2025, l’aide publique au développement a connu sa plus forte contraction jamais enregistrée. Cette chute historique est très largement imputable au démantèlement de l’United States Agency for International Development (USAID), engagé dès janvier 2025 par la seconde administration Trump. Par ricochet, il a accéléré les arbitrages à la baisse déjà engagés par d’autres grands donateurs (Allemagne, France, Japon, Royaume-Uni). Dans ces pays, on observe toutefois un paradoxe : un soutien populaire au principe même de solidarité, mais un rejet croissant des organisations qui l’incarnent. Cela tient à la bureaucratisation et à la professionnalisation progressives d’un secteur qui s'est éloigné de l’ancrage militant dont il tirait historiquement sa légitimité, ce qui nourrit les rhétoriques populistes en désignant les ONG comme des acteurs technocratiques, complices d'un système inutile et dispendieux. https://theconversation.com/la-cooperation-internationale-en-crise-derriere-la-chute-des-budgets-une-crise-de-legitimite-280948
[article]Fields of dependency - In : AFRICA IS A COUNTRY, April 17, 2026 (17/04/2026), 17/04/2026,
Alors que la guerre israélo-états-unienne contre l’Iran perturbe l’approvisionnement mondial en engrais, la dépendance de l’Afrique aux intrants importés menace plus profondément les économies africaines, en raison du risque annoncé d’insécurité alimentaire. En effet, l'économie de nombreux pays africains reste structurée autour de la production agricole orientée vers l’exportation, héritage de l’extractivisme colonial. Or la hausse du coût des intrants liés à productivité de cette agriculture d'exportation, qui occupe la majorité des terres cultivables, constitue par effet domino une menace pour la sécurité alimentaire. https://africasacountry.com/2026/04/fields-of-dependency
[article]Est de la RD Congo. Une paix bon marché et des médias muselés - In : AFRIQUE XXI, 13 avril 2026 (13/04/2026), 13/04/2026,
Alors que, durant des mois, le président rwandais a nié avoir déployé des troupes dans l’Est du Congo pour soutenir le mouvement rebelle M23, les images de leur départ, sous pressions états-uniennes, sont diffusées sans retenue. Et les États-Unis entendent imposer la mise en œuvre de l’accord de paix conclu à Washington entre le Rwanda et la République démocratique du Congo (RDC) en décembre 2025. Séduits par les promesses économiques du chef de l’État congolais, Félix Tshisekedi, le président Donald Trump veut imposer cette "pax americana" à Paul Kagame, le président rwandais, qui invoque toujours des impératifs sécuritaires pour contrôler le Kivu par rebelles interposés. Cette situation ne rassure guère la population, prise entre les forces congolaises et le groupe rebelle M23, accusé d’exactions contre des journalistes et de crimes contre l'humanité. https://afriquexxi.info/Est-de-la-RD-Congo-Une-paix-bon-marche-et-des-medias-museles
[article]Qui est visé par la guerre : le régime islamique ou l’Iran en tant que tel ? - In : THE CONVERSATION, 5 avril 2026 (05/04/2026), 05/04/2026,
Le régime dictatorial à la tête de l'Iran depuis 1979 tue sa population et s’est encore livré à des massacres de manifestant·es en janvier 2026. Une partie des Iranien·nes, à l’intérieur comme à l’extérieur du pays, partage l'espoir que les opérations militaires conduites par Israël et les États-Unis permettront un changement de régime. Mais les frappes se révèlent indiscriminées, provoquant des destructions massives et de très nombreuses victimes civiles, tandis que le pouvoir iranien parvient à remplacer ses dignitaires malgré la politique israélienne de "tonte du gazon". Les Iranien·nes font le terrible constat qu’il ne s’agit pas d’une guerre de libération mais d’une destruction massive des infrastructures vitales du pays. La population est prise en étau entre deux "démocraties occidentales" qui les bombardent et un régime islamique qui continue de les réprimer. https://theconversation.com/qui-est-vise-par-la-guerre-le-regime-islamique-ou-liran-en-tant-que-tel-279910
En combinant des approches issues de la géographie régionale et économique avec la géopolitique, ce travail de recherche examine la trajectoire de l'intégration régionale sud-américaine, en mettant l’accent sur les changements de la dernière décennie, au cours de laquelle les interactions transfrontalières se sont affaiblies. Ce déclin de l’intégration régionale est dû à la crise du Mercosur, aux divergences politiques entre les gouvernements nationaux du sous-continent et à la croissance rapide du commerce extérieur avec la Chine, malgré un renforcement des relations Brésil–Paraguay et Argentine–Chili, grâce à plusieurs projets transfrontaliers. Enfin, sur le plan géopolitique, l'article examine les impacts de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis sur l’Amérique du Sud. https://journals.openedition.org/confins/67383#article-67383
[article]La guerre en Iran : un revers à court terme pour la Chine mais après ? - In : ASIALYST, 6 mars 2026 (06/03/2026), 06/03/2026,
La Chine est le premier importateur de pétrole iranien au monde. La guerre livrée depuis le 28 février 2026 par les États-Unis et Israël contre l’Iran laisse la Chine en simple spectatrice et représente un revers économique et géopolitique potentiel. La Chine serait en droit de s’inquiéter des opérations conduites par les États-Unis à ses dépens : la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro, partenaire historique de la Chine et fournisseur de pétrole, expulsion du canal de Panama dont la gestion lui a été brusquement retirée du fait des pressions états-uniennes et maintenant guerre en Iran, partenaire économique et géopolitique. Mais la Chine pourrait en retirer un gain à long terme, si les États-Unis s'enlisaient sur un théâtre iranien très risqué. https://asialyst.com/fr/2026/03/06/guerre-iran-revers-court-terme-chine-apres/
[article]The empire strikes Iran - In : AFRICA IS A COUNTRY, March 5, 2026 (05/03/2026), 05/03/2026,
La guerre déclarée par Israël et les États-Unis contre l’Iran est la dernière expression d’un modèle impérial résultant d'une intervention opportuniste, de l’alignement occidental, de la logique racialisée de l’empire israélo-étatsunien et d'une idéologie politique de la sécurité. Le conflit met en lumière la fragilité des États du Proche-Orient, les limites de la stratégie étatsunienne et les hypothèses de changement civilisationnel qui façonnent les réponses occidentales. En retraçant la chronologie de la guerre, ses alignements géopolitiques et ses racines idéologiques, l'article soutient que la confrontation actuelle doit être comprise comme la continuation de la logique impériale occidentale. https://africasacountry.com/2026/03/the-empire-strikes-iran
[article]The escalating humanitarian impacts of the US-Israeli war on Iran LATIFI, Ali M. - In : THE NEW HUMANITARIAN, March 5, 2026 (05/03/2026), 05/03/2026,
Alors que la violence provoquée par l’assaut militaire conjoint des États-Unis et d'Israël contre l’Iran se renforce, il est clair que l’impact humanitaire de la guerre qui se propage rapidement à toute la région sera large et dévastateur. Tandis que les rapports se concentrent sur les tactiques militaires, le renseignement et les questions de changement de régime (ou l’absence de changement de régime) en Iran, ces discussions géopolitiques éclipsent l'impact des combats sur la vie de centaines de millions de personnes civiles au Proche et Moyen-Orient jusqu'en Asie du Sud. https://www.thenewhumanitarian.org/analysis/2026/03/05/escalating-humanitarian-impacts-us-israeli-war-iran
[article]De Gaza à l’Iran, la loi du plus fort s’impose - In : ORIENT XXI, 2 mars 2026 (02/03/2026), 02/03/2026,
Pour la deuxième fois en moins d'un an (été 2025, février 2026), Israël et les États-Unis ont attaqué l'Iran, alors que des négociations étaient en cours. Depuis la "guerre contre le terrorisme" de George W. Bush en 2001, mais encore davantage depuis le génocide vengeur perpétré par Israël à Gaza dès octobre 2023, le droit international n’est plus un principe intangible des puissances occidentales, qui s'affichent désormais en parangons de l'inversion accusatoire. Quel destin attend l'Iran ? Le pays sera-t-il à son tour livré au chaos qui a accompagné toutes les tentatives de "changement de régime" au Proche et Moyen-Orient ? Et quelles répercussions l’inconséquence israélo-étatsunienne aura-t-elle sur la région ? https://orientxxi.info/De-Gaza-a-l-Iran-la-loi-du-plus-fort-s-impose
Après le Venezuela, Cuba. M. Donald Trump poursuit sa politique d'agression en Amérique latine. En empêchant Caracas d'alimenter le pays en pétrole, il aggrave la crise d'une économie déjà pas très florissante. Tandis que les grandes fortunes américano-cubaines revanchardes de Floride attendent la chute du régime socialiste pour rendre l'île aux touristes et aux mafiosi.
Ce travail de recherche analyse la diplomatie du Panama depuis les années 1970, dans un contexte de variation de l’engagement étatsunien dans la zone du canal et de montée en puissance de la Chine, tout en évaluant l’approche japonaise des biens publics mondiaux comme alternative de stabilisation. La crise de la dette des années 1980, l’échec du second projet de canal puis la reconstruction des années 1990 ont révélé la fragilité institutionnelle de cette zone de transit, soumise à des logiques contrastées : impérialisme des États-Unis, entrisme chinois et soutien institutionnel japonais. Depuis l'an 2000, la Chine a renforcé sa présence au Panama via des investissements massifs, défiant les réponses sécuritaires états-uniennes, tandis que le Japon a maintenu son aide au développement du canal. Aujourd’hui, la diplomatie panaméenne oscille entre trois logiques imposées par les trois protagonistes : les États-Unis coercitifs, la Chine expansionniste et le Japon axé sur la protection des institutions. https://journals.openedition.org/ideas/24080#article-24080
L’apparente continuité historique entre les récentes déclarations de Donald Trump et celles plus anciennes de Ronald Reagan à propos du canal de Panama n’est pas fortuite. D’une part, toutes deux recèlent une idée de possession censée définir la relation des États-Unis au canal – voire au Panama lui-même –, d’autre part, Donald Trump se revendique ouvertement de la politique expansionniste et interventionniste de ses prédécesseurs, impliquant la domination sur tout le continent américain et rappelant l’hégémonie de l’économie et du contrôle des échanges commerciaux dans la construction de la puissance étatsunienne. https://journals.openedition.org/ideas/23763#editorial-23763
[article]The Palestine Test for German Universities
MAUTHOFER, Lilian - In :
MERIP,
Spring 2026 (29/04/2026),
N°318,
[article]Student Protest and the Politics of Palestine in Egypt
HEFNY, Mostafa - In :
MERIP,
Spring 2026 (29/04/2026),
N°318,
[article]The Capture of Turkey’s Universities Under the AKP
- In :
MERIP,
Spring 2026 (29/04/2026),
N°318,
