Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (10)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche[article]Gaza : une vengeance sans limites ? - In : RECHERCHES INTERNATIONALES, été 2024 (25/07/2024), N°129, P. 3-6
Au-delà du langage convenu d'éradication du Hamas et du retour des otages, il faut bien s'interroger sur les buts de cette guerre qui dépassent désormais la simple vengeance punitive excessive, que Tel-Aviv avait l'habitude d'administrer.
Ce dossier repose sur deux piliers essentiels : comprendre les racines et les évolutions du conflit israélo-palestinien d'une part, saisir son inscription dans les grandes contradictions du monde contemporain et régional d'autre part. Pour ce faire, il faut arracher ce conflit à son étouffante mystique politico-religieuse et en reconstruire une lecture "profane" géopolitique, historique et sociale. Cet effort doit permettre de combattre l'hégémonisme d'une vision conservatrice faisant du Proche-Orient le théâtre d'une opposition millénaire entre une prétendue civilisation judéo-chrétienne démocratique et un barbarisme arabo-musulman par essence obscurantiste. Un simple regard sur la chronologie montre que la fondation d'Israël s'inscrit dans l'histoire du colonialisme européen, de la faiblesse des pays arabes et de la puissance militaire américaine.
En quelques décennies, l'extrême droite a réussi à sortir d'un ghetto politique où elle avait été cantonnée et à imposer ses thèmes de prédilection dans le débat politique. Sa montée en puissance a accompagné le virage à droite des sociétés dont les droites se sont radicalisées au point de se rapprocher des formes les plus extrêmes. L'évolution du parti conservateur anglais et du parti républicain américain sous l'influence de Trump illustre cette dérive qui ouvre un champ des possibles pour l'extrême droite. Le monde arabo-musulman du Pakistan au Sénégal a vu se développer des formes d'intégrisme religieux qui s'apparentent à un fascisme vert et qui attaquent les gouvernements démocratiques. C'est dans la violence que la mondialisation a imposée aux États et aux peuples que réside probablement la cause de ce bouleversement politique. Bien qu'embarrassant à la fois la droite traditionnelle et la gauche, cette montée identitaire et xénophobe lance un défi à cette dernière qui n'a pas su offrir une alternative crédible aux bataillons ouvriers et populaires qui l'ont abandonnée. Regagner ces voix et arrêter l'hémorragie ne sera pas tâche facile.
En à peine deux ans, les évènements se sont succédé et notre façon de regarder l'ordre international en a été changée. De la pandémie du Covid à l'agression de l'Ukraine par la Russie, en passant par la chute de Kaboul et la fin annoncée de l'opération Barkhane, l'actualité offre un condensé d'histoire rare. Cette brève séquence pose une question centrale des relations internationales, celle de l'égalité des droits à la souveraineté de chaque pays. En théorie, elle est garantie par la charte de l'ONU, bien que tempérée par les privilèges des membres du Conseil de sécurité. Mais, la crise internationale actuelle montre l'inégalité géographique qui découle de la proximité d'une grande puissance. Elle interdit de nouer des liens avec celle du camp opposé. De cette séquence, les perdants peuvent être désignés d'avance : les pays affaiblis par la guerre, la Russie, l'Ukraine, l'Europe. Les gagnants seront la Chine et les États-Unis qui, forts de leur hégémonie, pourront reprendre leur confrontation. Ainsi, les évènements en cours façonnent déjà les formes qu'empruntera le XXIième siècle.
Les articles de ce dossier étudient les transformations induites par la pandémie de Covid-19 sur les relations internationales, sur l'économie mondiale, sur la géopolitique. Quelles mutations sociales, technologiques, mentales a-t-elle suscitées ? Comment le multilatéralisme et la coopération internationale s'en sortent-ils ? L'échec du dispositif Covax ayant pour but d'assurer la vaccination dans 200 pays illustre les difficultés du multilatéralisme qui est pourtant plus que jamais nécessaire pour vaincre le virus. Il faut que les pays riches partagent le vaccin et les traitements avec les pays pauvres. Par ailleurs la pandémie a modifié les modes de vie : exode urbain pendant le confinement, usage renforcé des nouvelles technologies, réduction des déplacements, succès des réseaux sociaux mais aussi développement du scepticisme face aux oscillations des politiques gouvernementales. Les interrogations subsistent sur le devenir de ces changements après la fin de la pandémie, le monde d'après sera t-il vraiment différent de celui d'avant ?
N°114 - avril-juin 2019 - De l'Europe solution à l'Europe problème (Bulletin de RECHERCHES INTERNATIONALES)
Le cycle de gouvernements progressistes qui ont dirigé l'Amérique latine depuis le début du XXIe siècle appartient au passé. Que ce soit à travers des élections démocratiques ou par la voie d'un coup d’État parlementaire (par l'instrumentalisation et le détournement du système judiciaire aux fins d'éviction d'opposants politiques), désormais la dynamique politique s'est renversée et la droite est revenue au pouvoir. Ce dossier s'attache à comprendre cet enlisement politique par un bilan critique des expériences dites "progressistes" et en revenant sur les racines économiques du problème à savoir un modèle de développement extractiviste.
Aujourd'hui, la collapsologie est partout. La pandémie virale en cours dope son discours et ajoute à l'ambiance catastrophiste. En réalité, des préoccupations pas vraiment nouvelles, mais qui combinées, présentent un tableau effrayant et cristallisent des interrogations anciennes. Le détonateur a peut-être été le célèbre "Rapport au club de Rome" paru en 1972 sous le titre percutant de "Halte à la croissance ?". L'hypothèse centrale était l'épuisement des ressources si la croissance économique se poursuivait. Or, le véritable problème auquel l'humanité est confrontée, n'est pas l'épuisement des ressources mais celui de leur utilisation à l'origine des pollutions de la planète. De la décroissance à l'effondrement il n'y a qu'un pas franchi par les tenants de ces théories, avec une différence notable : les "décroissants" proposent des solutions collectives, alors que les prophètes de l'effondrement, déjà gagnés par la résignation, n'envisagent que des sauvegardes individuelles ou en petites communautés. Cette pensée n'a rien de scientifique, elle représente une impasse réactionnaire.
Cet article est une analyse critique du "Rapport au club de Rome" qui fut un évènement international en 1973, parce qu'il préconisait le ralentissement de la croissance, voire son arrêt. Ses thèses furent ensuite réadaptées au profit du concept de développement durable visant à harmoniser les variables de l'efficacité économique, de l'équité sociale et du respect de l'environnement. Visionnaire sur certains aspects, discutable sur le plan scientifique, le "Rapport" méconnaissait le danger des grands systèmes techniques qui maillent de plus en plus la planète.
RECHERCHES INTERNATIONALES
