Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (3)
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Date de parution décroissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
[texte imprimé]Foncier rural, ressources renouvelables et développement dans les pays ACP : Répertoire BOINVILLIERS, Iris, - NOGENT SUR MARNE : GRET, 1998, 253 P.
"De nombreux organismes développent des compétences sur la question du foncier rural et de la gestion des ressources renouvelables, dans les pays de la zone Afrique-Caraïbes-Pacifique (ACP). Qu'il s'agisse de recherche, d'expertise, de formation ou d'intervention, ces compétences sont souvent dispersées et mal connues et les cloisonnements entre disciplines concernées sont encore importants. Ce répertoire a été conçu pour faciliter une meilleure connaissance mutuelle et promouvoir une approche pluridisciplinaire de la question foncière. Il présente un ensemble d'organismes qui couvrent les différents champs de compétences liés au foncier, de la socio-anthropologie à la télédétection, de la recherche fondamentale à l'exécution de projets". (Résumé de l'éditeur).
Cette étude permet une confrontation des pratiques de différents pays, qu'il s'agisse de l'impact de l'action des ONG ou des méthodes utilisées pour l'apprécier. Les collectes ont porté sur trois types d'études : des études globales d'impact commanditées par des bailleurs de fonds, des études sectorielles ou thématiques sur l'appui à la micro-finance et sur la santé infantile ; des évaluations ponctuelles d'interventions d'ONG. L'étude fait tomber un premier préjugé : les grandes ou moyennes ONG ne sont pas les seules à s'intéresser à l'évaluation. Les ONG plus petites et même les organisations de communautés de base sont impliquées particulièrement à travers les différentes formes d'autoévaluation. Le rapport souligne aussi les différences dans les méthodes d'évaluation. Les critères d'évaluation dans les études des bailleurs de fonds sont sensiblement les mêmes que ceux de l'OCDE : pertinence, efficience, efficacité et viabilité. Par contre les ONG accordent une plus grande importance à la participation dans les méthodes d'évaluation et considèrent celle-ci comme un élément d'une planification stratégique d'ensemble. Parmi les nombreux points de conclusion avancés par les rapporteurs on en relèvera trois : la nécessité de se pencher sur la contradiction suivante : demander aux ONG que les projets soient financièrement viables ou pérennes, alors que la plupart s'adressent aux plus pauvres des pauvres ; renforcer les réseaux d'échange d'expériences sur la thématique de l'évaluation ; renforcer les méthodes d'évaluation d'interventions autres que la mise en œuvre de projets et, notamment, celle concernant le lobbying ou l'éducation au développement.
Ce guide est conçu comme un outil au service de tous les acteurs de la coopération. Il se présente sous forme de fiches techniques organisées autours de thèmes "pratiques" : une première partie assez courte présente une définition de la coopération décentralisée qui est mise en regard des pratiques des collectivités locales dans ce domaine. L'ouvrage présente ensuite les dispositifs d'appui à la coopération décentralisée, conçus et mis en place par les pouvoirs publics français et les diverses institutions multilatérales (Union européenne, Nations unies). Il montre également la manière dont les opérateurs techniques (Organisations non gouvernementales, établissements consulaires, réseaux de villes, agences techniques, etc...) peuvent s'inscrire dans le champ de la coopération décentralisée. Quelques cas, choisis pour leur caractère "exemplaire", illustrent enfin différents domaines d'intervention des collectivités locales. De nombreux tableaux synthétiques, des cartes, les principaux textes juridiques et un carnet d'adresses très fourni complètent cet ouvrage.
